<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Är s-info en sekteristisk bloggplats?</title>
	<atom:link href="http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 18:32:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Av: Lena</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87923</link>
		<dc:creator>Lena</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 22:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87923</guid>
		<description>Jag tror att en anledning till att många socialdemokrater använder sig av s-info är att det känns tryggt och att man kan få personlig hjälp. Dessutom utan att ha egen erfarenhet, så tror jag det är som Tord skriver gällande uppdatering av hemsidor, det är enkelt att administrera s-info bloggen.
Själv valde jag tidigt att skaffa en egen adress och webbhotell eftersom det var bättre ur ett sökperspektiv. Det har varit en del problem och det gäller att ha bra vänner som kan hjälpa till. 
Men att byta till något annat (förutom dessa microbloggar) skulle jag inte kunna tänka mig.

Tror inte på sekteristtanken och tycker det är positivt att så många bloggar oavsett platsen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror att en anledning till att många socialdemokrater använder sig av s-info är att det känns tryggt och att man kan få personlig hjälp. Dessutom utan att ha egen erfarenhet, så tror jag det är som Tord skriver gällande uppdatering av hemsidor, det är enkelt att administrera s-info bloggen.<br />
Själv valde jag tidigt att skaffa en egen adress och webbhotell eftersom det var bättre ur ett sökperspektiv. Det har varit en del problem och det gäller att ha bra vänner som kan hjälpa till.<br />
Men att byta till något annat (förutom dessa microbloggar) skulle jag inte kunna tänka mig.</p>
<p>Tror inte på sekteristtanken och tycker det är positivt att så många bloggar oavsett platsen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Eva Olsson</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87860</link>
		<dc:creator>Eva Olsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 12:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87860</guid>
		<description>Beklagar min kommentar ovan om besöksfrekvens. Har putsat mina glasögon och förstorat bilden och sett att inga siffror gällde 2006.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beklagar min kommentar ovan om besöksfrekvens. Har putsat mina glasögon och förstorat bilden och sett att inga siffror gällde 2006.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tord Oscarsson</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87834</link>
		<dc:creator>Tord Oscarsson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 23:37:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87834</guid>
		<description>Det är korrekta uppgifter. Jag vet dock inte exakt hur S-info är uppbyggt företagsmässigt. Har medverkat på distans med råd om regler och avtal med hemsideägare. Har sysslat med sådant som jurist och blev därför anlitad. 

Systemet med hemsidor och bloggar är nu mer allmänt tillgängligt eftersom internetabonnemang ger möjlighet att bygga upp egen hemsida. Jag nappade på S-info därför att det fanns färdig lättredigerad hemsida.Jag redigerar nu hemsidor för S lokalt både på S-info och partiets Episerver och tycker att S-infosidona är lättast att uppdatera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är korrekta uppgifter. Jag vet dock inte exakt hur S-info är uppbyggt företagsmässigt. Har medverkat på distans med råd om regler och avtal med hemsideägare. Har sysslat med sådant som jurist och blev därför anlitad. </p>
<p>Systemet med hemsidor och bloggar är nu mer allmänt tillgängligt eftersom internetabonnemang ger möjlighet att bygga upp egen hemsida. Jag nappade på S-info därför att det fanns färdig lättredigerad hemsida.Jag redigerar nu hemsidor för S lokalt både på S-info och partiets Episerver och tycker att S-infosidona är lättast att uppdatera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ann-Catrin</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87827</link>
		<dc:creator>Ann-Catrin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 22:44:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87827</guid>
		<description>@HAX
Har (s) en bloggsatsning? Det är mer än jag vet :) 

S-info är, som jag förstått det, en fristående portal som drivs av ett privat företag. (Måhända startat på initiativ från något partidistrikt el dyl).

Villkoret för att ha en hemsida/blogg på s-info är att man har förtroendeuppdrag i riksdag, landsting, fullmäktige eller i annan s-organisation och kostnaden är ca 350 kr/år för enskilda. I min arbetarekommun får vi ta den summan ur egen ficka.

För arbetarekommuner, distrikt mm är kostnaden högre men jag vet inte exakt summa. Nån tusenlapp/år är min gissning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@HAX<br />
Har (s) en bloggsatsning? Det är mer än jag vet <img src='http://www.brockman.nu/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>S-info är, som jag förstått det, en fristående portal som drivs av ett privat företag. (Måhända startat på initiativ från något partidistrikt el dyl).</p>
<p>Villkoret för att ha en hemsida/blogg på s-info är att man har förtroendeuppdrag i riksdag, landsting, fullmäktige eller i annan s-organisation och kostnaden är ca 350 kr/år för enskilda. I min arbetarekommun får vi ta den summan ur egen ficka.</p>
<p>För arbetarekommuner, distrikt mm är kostnaden högre men jag vet inte exakt summa. Nån tusenlapp/år är min gissning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tord Oscarsson</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87826</link>
		<dc:creator>Tord Oscarsson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 22:28:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87826</guid>
		<description>Jag har varit med sedan S-info startade och uppfattar portalen som en demokratisk plats.Det är upp till varje enskild bloggare att avgöra hur mycket tid som ska läggas ned på bloggandet och hur bloggen ska spridas. 

Många är anslutna till andra bloggportaler utanför S-info men länkar dit. Det vidgar debatten.

När man deltar i debatten på dessa bloggportaler utanför S-info möts man dock av krav som gör det svårare. Man måste ha användarnamn,lösenord och liknande och när man väl krånglat sig fram via konstiga bokstavskombinationer får man veta att kommentaren ska modereras. Man får inte se kommentaren samma dag ibland. Det lockar inte till deltagande. Lite komiskt blev det att när jag skulle svara på ett inlägg att vi sossar inte når ut möttes jag av ett krav på ett lösenord som jag inte har och kunde inte svara. Hur de som tillhör sådana bloggportaler når ut till väljare förstår jag inte.

 

Sedan är min uppfattning att bloggskrivandet inte ska överskattas. Jag märker när jag pratar med folk på stan,vilket jag gör varje dag, att det inte är många som ägnar sig åt att läsa eller skriva bloggar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har varit med sedan S-info startade och uppfattar portalen som en demokratisk plats.Det är upp till varje enskild bloggare att avgöra hur mycket tid som ska läggas ned på bloggandet och hur bloggen ska spridas. </p>
<p>Många är anslutna till andra bloggportaler utanför S-info men länkar dit. Det vidgar debatten.</p>
<p>När man deltar i debatten på dessa bloggportaler utanför S-info möts man dock av krav som gör det svårare. Man måste ha användarnamn,lösenord och liknande och när man väl krånglat sig fram via konstiga bokstavskombinationer får man veta att kommentaren ska modereras. Man får inte se kommentaren samma dag ibland. Det lockar inte till deltagande. Lite komiskt blev det att när jag skulle svara på ett inlägg att vi sossar inte når ut möttes jag av ett krav på ett lösenord som jag inte har och kunde inte svara. Hur de som tillhör sådana bloggportaler når ut till väljare förstår jag inte.</p>
<p>Sedan är min uppfattning att bloggskrivandet inte ska överskattas. Jag märker när jag pratar med folk på stan,vilket jag gör varje dag, att det inte är många som ägnar sig åt att läsa eller skriva bloggar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Henrik Alexandersson</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87825</link>
		<dc:creator>Henrik Alexandersson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 21:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87825</guid>
		<description>Någon som har pejl på vad (s) bloggsatsning kostar inklusive teknik, personal och allt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Någon som har pejl på vad (s) bloggsatsning kostar inklusive teknik, personal och allt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: John Finn</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87820</link>
		<dc:creator>John Finn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 21:04:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87820</guid>
		<description>Är det inte bara så enkelt att socialdemokratisk politik är väldigt tråkig och därför är det bara socialdemokrater som hänger här, därav &quot;sektkänslan&quot;?

Notera att tråkig inte nödvändigtvis betyder dålig, bara att den inte väcker några positiva känslor.

På klassiskt liberala bloggar eller bloggar som är mer kraftigt åt vänster finns mycket saftigare artiklar som tar upp frågor från helt andra perspektiv än det vi blivit matade med sen barnsben i skolböcker och av dagisfröknar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Är det inte bara så enkelt att socialdemokratisk politik är väldigt tråkig och därför är det bara socialdemokrater som hänger här, därav &#8221;sektkänslan&#8221;?</p>
<p>Notera att tråkig inte nödvändigtvis betyder dålig, bara att den inte väcker några positiva känslor.</p>
<p>På klassiskt liberala bloggar eller bloggar som är mer kraftigt åt vänster finns mycket saftigare artiklar som tar upp frågor från helt andra perspektiv än det vi blivit matade med sen barnsben i skolböcker och av dagisfröknar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: David</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87814</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 18:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87814</guid>
		<description>Hoppsan, jag insåg att jag inte har stenkoll på vad bloggrulle innebär. Jag menade en sida med en lista med bloggarna på s-info med korta presentationer, när jag skrev bloggrulle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoppsan, jag insåg att jag inte har stenkoll på vad bloggrulle innebär. Jag menade en sida med en lista med bloggarna på s-info med korta presentationer, när jag skrev bloggrulle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: David</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87813</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 18:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87813</guid>
		<description>S-infos layout lämnar lite att önska. Den är väldigt plåttrig, med pytteliten text. Den skulle behöva en bloggrulle, med mera.

Ärligt talat, om jag hade haft en blogg på s-info hade jag rynkat på näsan och startat en blogg någon annanstans, exempelvis blogspot där jag har mitt nuvarande projekt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S-infos layout lämnar lite att önska. Den är väldigt plåttrig, med pytteliten text. Den skulle behöva en bloggrulle, med mera.</p>
<p>Ärligt talat, om jag hade haft en blogg på s-info hade jag rynkat på näsan och startat en blogg någon annanstans, exempelvis blogspot där jag har mitt nuvarande projekt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ola Berg</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87812</link>
		<dc:creator>Ola Berg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 17:26:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87812</guid>
		<description>Och... moderera inte kommentarerna så förtvivlat. 

För en levande debatt krävs det en tröskel som är mycket mycket LÄGRE än på insändarsidorna i tidningarna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Och&#8230; moderera inte kommentarerna så förtvivlat. </p>
<p>För en levande debatt krävs det en tröskel som är mycket mycket LÄGRE än på insändarsidorna i tidningarna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ola Berg</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87811</link>
		<dc:creator>Ola Berg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 17:25:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87811</guid>
		<description>Lyssna på Åsa. Där har ni svaret. Den enskilda bloggen är inte så intressant. Det är hur en fråga avhandlas till höger och vänster inom hela bloggosfären som är det intressanta.

Att det som tas upp i bloggpost A bemöts i kommentarsfältet med en länk till bloggpost B, där argument och fakta och källhänvisningar som A &quot;glömt bort&quot; redovisas och på så sätt balanserar och vitaliserar debatten.

Att den som på en s-blogg skrivit i ett visst ämne ger sig ut och skriver om detta på andras kommentarsfält. 

Någon, har glömt vem, har karakteriserat många av s-bloggarna som ett gäng som mestadels ägnar sig åt att anklaga varandra för högeravvikelse; och som är märkbart ointresserade av vad som sägs på andra bloggar än den egna.

Det spelar ingen roll om denna beskrivning är rättvisande eller inte, det intressanta är att om detta är hur andra uppfattar dessa bloggar, då får de inte mycket trafik.

I synnerhet skulle man vilja se det uppriktiga intresset för hur andra ser på saken. Som det är nu så dominerar bloggosfären av högerliberaler. För mig som högerliberal är detta tråkigt, otillfredsställande och för demokratin skull tragiskt. 

Man skulle önskat att ens egna uppfattningar blev mer motsagda och motbevisade och med sakliga argument utmanade och motbevisade. Så kom ut ur garderoberna!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lyssna på Åsa. Där har ni svaret. Den enskilda bloggen är inte så intressant. Det är hur en fråga avhandlas till höger och vänster inom hela bloggosfären som är det intressanta.</p>
<p>Att det som tas upp i bloggpost A bemöts i kommentarsfältet med en länk till bloggpost B, där argument och fakta och källhänvisningar som A &#8221;glömt bort&#8221; redovisas och på så sätt balanserar och vitaliserar debatten.</p>
<p>Att den som på en s-blogg skrivit i ett visst ämne ger sig ut och skriver om detta på andras kommentarsfält. </p>
<p>Någon, har glömt vem, har karakteriserat många av s-bloggarna som ett gäng som mestadels ägnar sig åt att anklaga varandra för högeravvikelse; och som är märkbart ointresserade av vad som sägs på andra bloggar än den egna.</p>
<p>Det spelar ingen roll om denna beskrivning är rättvisande eller inte, det intressanta är att om detta är hur andra uppfattar dessa bloggar, då får de inte mycket trafik.</p>
<p>I synnerhet skulle man vilja se det uppriktiga intresset för hur andra ser på saken. Som det är nu så dominerar bloggosfären av högerliberaler. För mig som högerliberal är detta tråkigt, otillfredsställande och för demokratin skull tragiskt. </p>
<p>Man skulle önskat att ens egna uppfattningar blev mer motsagda och motbevisade och med sakliga argument utmanade och motbevisade. Så kom ut ur garderoberna!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Helen nessai</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87810</link>
		<dc:creator>Helen nessai</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 17:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87810</guid>
		<description>Bo,
När jag en gång skrev en kommentar till en av &quot;Peter Hultqvist&quot;s bloggar som inte på något sätt var kränkande, tog moderatorn bort min kommentar med anledningen att jag skulle ha stått med namn och efternamn och inte psudonym trots att för bloggaren och moderatorn var mitt och efternamn angivna. Gör moderatorn möjligen skillnad mellan folk och folk?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bo,<br />
När jag en gång skrev en kommentar till en av &#8221;Peter Hultqvist&#8221;s bloggar som inte på något sätt var kränkande, tog moderatorn bort min kommentar med anledningen att jag skulle ha stått med namn och efternamn och inte psudonym trots att för bloggaren och moderatorn var mitt och efternamn angivna. Gör moderatorn möjligen skillnad mellan folk och folk?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Bengt P</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87803</link>
		<dc:creator>Bengt P</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 16:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87803</guid>
		<description>Det sker ingen censurering vad gäller bloggarna kanske, men väl kommentarerna.
För över ett år sedan kommenterade jag friskt på s-info, men var väl oftast kristisk förstås. Så blev jag utspärrad - kunde inte spara mina kommentarer mer. Jag kom på att om jag först rensade temporära filer så kunde jag kommentera igen.
Så blev jag utspärrad igen, men kunde komma tillbaka efter att ha bytt IP-nummer. Tekniken förfinades åter och förmodligen lyckades man identifiera min dator på något annat vis. Till slut bryr man sig inte. Vill dom inte ha konstruktiv debatt på s-info så skall dom slippa.

Hur många datorer som nu finns i s-infos spärrlista kan du fråga Karl-Oskar om, men den här censureringen sker utan bloggarnas vetskap, det är jag övertygad om. Man kan skapa sitt kommentarssvar - men sedan går det inte att spara/sända det - får bara ett meddelande om att IP-nummer är spärrat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det sker ingen censurering vad gäller bloggarna kanske, men väl kommentarerna.<br />
För över ett år sedan kommenterade jag friskt på s-info, men var väl oftast kristisk förstås. Så blev jag utspärrad &#8211; kunde inte spara mina kommentarer mer. Jag kom på att om jag först rensade temporära filer så kunde jag kommentera igen.<br />
Så blev jag utspärrad igen, men kunde komma tillbaka efter att ha bytt IP-nummer. Tekniken förfinades åter och förmodligen lyckades man identifiera min dator på något annat vis. Till slut bryr man sig inte. Vill dom inte ha konstruktiv debatt på s-info så skall dom slippa.</p>
<p>Hur många datorer som nu finns i s-infos spärrlista kan du fråga Karl-Oskar om, men den här censureringen sker utan bloggarnas vetskap, det är jag övertygad om. Man kan skapa sitt kommentarssvar &#8211; men sedan går det inte att spara/sända det &#8211; får bara ett meddelande om att IP-nummer är spärrat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Nicklas Eriksson</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87802</link>
		<dc:creator>Nicklas Eriksson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 15:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87802</guid>
		<description>Åsa, om du är &quot;vänster i själ och hjärta&quot; ska du inte läsa Morian och Laakso, för det är inte de. De är bara sossar, det är inte per automatik samma sak som vänster.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Åsa, om du är &#8221;vänster i själ och hjärta&#8221; ska du inte läsa Morian och Laakso, för det är inte de. De är bara sossar, det är inte per automatik samma sak som vänster.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Henrik Alexandersson</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87801</link>
		<dc:creator>Henrik Alexandersson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 14:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87801</guid>
		<description>Jag funderar över era besökssiffror. Kan det där vara rätt? I så fall har jag fler besökare än vad ni har tillsamman? Det verkar märkligt.

http://henrikalexandersson.blogspot.com/2009/01/meta-hur-mnga-lser-egentligen-s-bloggar.html

HAX</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag funderar över era besökssiffror. Kan det där vara rätt? I så fall har jag fler besökare än vad ni har tillsamman? Det verkar märkligt.</p>
<p><a href="http://henrikalexandersson.blogspot.com/2009/01/meta-hur-mnga-lser-egentligen-s-bloggar.html" rel="nofollow">http://henrikalexandersson.blogspot.com/2009/01/meta-hur-mnga-lser-egentligen-s-bloggar.html</a></p>
<p>HAX</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Åsa</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87797</link>
		<dc:creator>Åsa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 14:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87797</guid>
		<description>Jag är en bloggare med vänstersympatier och även om jag inte så ofta bloggar om politik på min egen blogg så följer, läser och kommenterar jag relativt ofta på sådana. Som det skrevs i en kommentar till ditt tidigare inlägg så är hela poängen med bloggosfären att man ingår i en offentlig debatt och ett nätverk - inte att man bara kastar ut sina egna funderingar i cyberrymden och blir lack om någon vågar påpeka att detta inte räcker. 

För att få ett genomslag krävs inte bara att man länkar, även till de som man inte håller med om i sakfrågorna (kanske speciellt dessa), utan också tar sig runt på andras bloggar och skriver kommentarer. Ingenbloggare idag kan anse att det man skriver är relevant utanför de närmsta bekanta om man inte pingar Knuff, Bloggportalen, Intressant och Twingly åtminstone.

Som vänster i själ och hjärta skulle jag gärna se långt fler sådana bloggar bidra med andra perspektiv än de som just nu dominerar (Morian och Laasko kan inte dra hela lasset...). Själva idén med att ha en egen portal för S-bloggar verkar lite märklig för mig - jag skulle inte söka mig till den portalen i första hand, för jag är intresserad av de frågor och teman som diskuterar, inte nödvändigtvis att skribenten är certifierad sosse. Behåll s-info för all del, men delta mer aktivt på de andra portalerna så att nya läsare kan hitta er. Om ni börjar länka till varandra på Knuff kommer ni kunna vara dirvande i flera frågor som är viktiga för er också.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag är en bloggare med vänstersympatier och även om jag inte så ofta bloggar om politik på min egen blogg så följer, läser och kommenterar jag relativt ofta på sådana. Som det skrevs i en kommentar till ditt tidigare inlägg så är hela poängen med bloggosfären att man ingår i en offentlig debatt och ett nätverk &#8211; inte att man bara kastar ut sina egna funderingar i cyberrymden och blir lack om någon vågar påpeka att detta inte räcker. </p>
<p>För att få ett genomslag krävs inte bara att man länkar, även till de som man inte håller med om i sakfrågorna (kanske speciellt dessa), utan också tar sig runt på andras bloggar och skriver kommentarer. Ingenbloggare idag kan anse att det man skriver är relevant utanför de närmsta bekanta om man inte pingar Knuff, Bloggportalen, Intressant och Twingly åtminstone.</p>
<p>Som vänster i själ och hjärta skulle jag gärna se långt fler sådana bloggar bidra med andra perspektiv än de som just nu dominerar (Morian och Laasko kan inte dra hela lasset&#8230;). Själva idén med att ha en egen portal för S-bloggar verkar lite märklig för mig &#8211; jag skulle inte söka mig till den portalen i första hand, för jag är intresserad av de frågor och teman som diskuterar, inte nödvändigtvis att skribenten är certifierad sosse. Behåll s-info för all del, men delta mer aktivt på de andra portalerna så att nya läsare kan hitta er. Om ni börjar länka till varandra på Knuff kommer ni kunna vara dirvande i flera frågor som är viktiga för er också.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Björn Wadström</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87793</link>
		<dc:creator>Björn Wadström</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 14:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87793</guid>
		<description>Tll alla blogpretto:) en grundkurs startar nu för sossebloggar. Del 1 http://expressenbloggen.blogspot.com/2009/01/grundkurs-fr-bloggande-socialdemokrater.html
Del 2 kommer under veckan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tll alla blogpretto:) en grundkurs startar nu för sossebloggar. Del 1 <a href="http://expressenbloggen.blogspot.com/2009/01/grundkurs-fr-bloggande-socialdemokrater.html" rel="nofollow">http://expressenbloggen.blogspot.com/2009/01/grundkurs-fr-bloggande-socialdemokrater.html</a><br />
Del 2 kommer under veckan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ann-Catrin</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87792</link>
		<dc:creator>Ann-Catrin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 13:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87792</guid>
		<description>@Eva Hedesand Lundqvist
Jag har gjort ett försök till förklaring i en kommentar &lt;a href=&quot;http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=991&amp;blogg=28885#Comment&quot; target=_blank rel=&quot;nofollow&quot;&gt;på detta inlägg&lt;/a&gt; hos dig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Eva Hedesand Lundqvist<br />
Jag har gjort ett försök till förklaring i en kommentar <a href="http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=991&#038;blogg=28885#Comment" target=_blank rel="nofollow">på detta inlägg</a> hos dig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: MK</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87791</link>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 13:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87791</guid>
		<description>S-info är rätt ointressant eftersom det är totalt ointresserat av dialog. Det kan tyda på sekterism. En alternativ förklaring till att det inte finns blogglänk i kommentarsfunktionen är att s-info är stenålder alt bara ett dåligt plattformsval. Som jag ser det är det helt otroligt att sossar väljer att blogga där, möjligtvis handlar det om ett intresse för navelskåderi. Aja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S-info är rätt ointressant eftersom det är totalt ointresserat av dialog. Det kan tyda på sekterism. En alternativ förklaring till att det inte finns blogglänk i kommentarsfunktionen är att s-info är stenålder alt bara ett dåligt plattformsval. Som jag ser det är det helt otroligt att sossar väljer att blogga där, möjligtvis handlar det om ett intresse för navelskåderi. Aja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Eva Hedesand Lundqvist</title>
		<link>http://www.brockman.nu/blogg/2009/01/ar-s-info-en-sekteristisk-bloggplats/comment-page-1/#comment-87783</link>
		<dc:creator>Eva Hedesand Lundqvist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 10:25:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brockman.nu/blogg/?p=1368#comment-87783</guid>
		<description>Det där med länkning tycker jag är svårt. Jag har fortfarande inte fått ordning på det och har därför inte länkat så mycket. När jag skall länka till tidningar brukar jag uppge webb-adressen och säga var man skall klicka vidare.

Det vore bra ifall Karl-Oskar kunde göra en enklare länkförklaring.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det där med länkning tycker jag är svårt. Jag har fortfarande inte fått ordning på det och har därför inte länkat så mycket. När jag skall länka till tidningar brukar jag uppge webb-adressen och säga var man skall klicka vidare.</p>
<p>Det vore bra ifall Karl-Oskar kunde göra en enklare länkförklaring.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

