(S)eminarie om integritetspolitik

Sossar mot storebrorPå fredag em var jag med i panelen på seminariet ”En progressiv politik för det digitala samhället” som anordnades av Sossar mot Storebror, på Jobbkongressen. Det kom mer folk än jag hade väntat mig, uppskattningsvis 20 personer.

Min panelkamrater var Lars Ilshammar, historiker och chef för Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek – Erik Laakso, bloggare och debattör – Rosemarie Södergren, webbredaktör och Eva-Lena Jansson, riksdagsledamot som tagit initiativet till seminariet och som ledde samtalet.

Det blev en intressant debatt med stort engagemang från besökarna. Ipredlobbyisten Gerre Versteegh, vd för Film2home och Henrik Pontén fanns i publiken och var glada och nöjda med Ipredlagen. De fick på nöten av Alexandra som förklarade att lagen inte funkar och hon i sin tur fick mothugg av Minata som prisade (s) för att ha röstat för.

Erik har videobloggat för er som vill veta mer.

Niklas Orrenius, SvD twittrade flitigt från seminariet och konstaterade, precis som jag, att panelen var ovanligt till åren kommen för att vara engagerade i integritetsfrågor. Jag klistrar in hans tweets för de illustrerar så bra vad som hände.

  • Tillbaka från Sossar mot Storebror-seminarium. 18 åhörare, varav flera pro-Ipred-lobbyister.
  • ”Vi är här för att styrka socialdemokraterna och säga tack. Tack för Ipred!” sade en lobbyist, Gerre Versteegh från Filmfolket. Han visade med diagram hur bra försäljningen gått efter Ipred.
  • På vägen till seminariet mötte jag Ilmar Reepalu. Vad tycker du om Ipred? frågade jag.
  • Reepalu skrattade. ”Det vet jag inte. Fråga någon yngre!”
  • Alexandra @Einerstam (S) var i publiken och gav lobbyisterna mothugg. ”Ipred funkar inte!”
  • Söndag blir spännande. Sossar mot storebror har motionerat om ett stopp för ny integritetskränkande lagstiftning.
  • ”Det parti som inte har en digital dimension i sin politik kan vinka hejdå till sina väljare”, sa Lars Ilshammar.
  • Utan att såra panelen vill jag gärna lyfta fram att den var… lite grånad. En spridd uppfattning är annars att det mest är ungdomar som bryr sig om integritetsfrågor.
  • I panelen: @uppstuds, @chadie, Lars Ilshammar, @evalenajansson och @acbrockman
  • De var rätt kritiska mot sitt eget parti. @acbrockman blev ”riktigt jävla ledsen” när hon läste S-texten om IT och skolan.
  • ”Det var mobbning och porr. Bara trök var det när det gällde skola och IT!” (jag skulle säga fusk – inte porr)
  • Hon är från Sandviken, @acbrockman. Där säger man ”trök”.
  • ”V föreslog digitala folkbibliotek. Den typen av förslag borde vi ha”, sa @uppstuds. Ilshammar skeptisk, lät som ”ett rubrikord”
  • ”Man tankade som fan ändå”, mindes @uppstuds den långsamma modemtiden på 90-talet.
  • Det talades också om ”digitala klassklyftor”. @chadie talade om hem utan datorer.
  • Ilshammar menade att klyftan inte handlade så mkt om tillgänglighet som om vanor och ”mod att greppa den nya tekniken”.
  • Ipredlobbyisten Gerre Versteegh och Henrik Pontén tog rätt stort utrymme från sina platser i publiken.
  • valtch twittrade också:

  • Det bör va obligatorisk närvaro för Sahlin på Sossar mot Storebrors integritetssem. i em. Om nu ”ungdomspersp” va seriöst
  • Det här inlägget postades i Integritet, Politik och har märkts med etiketterna , , , , . Bokmärk permalänken.

    1 svar på (S)eminarie om integritetspolitik

    1. Pingback: Brockmans blogg » Visst behövs Piraterna!

    Kommentarer inaktiverade.