Läser med en aning sorg i hjärtat den diskussion som pågår mellan partikamrater till mig med anledning av Erik Laaksos inlägg där han menar att

”det är otroligt viktigt att Piratpartiet kommer in i riksdagen i årets val eftersom det kommer göra att demokratifrågorna får ett nytt och centralt fokus, inte bara i Sverige utan också i Europa.”

Ännu mer svider det när jag läser Anna Trobergs inlägg där hon säger:

”Ju närmre riksdagsvalet vi kommer, desto färre blir det som fortfarande vågar stå på sig. Istället rättar man in sig i leden. Det är deprimerande. Speciellt med tanke på att jag råkar veta att väldigt många av de här personerna på intet sätt har bytt åsikt i integritetsfrågan. De håller fortfarande med. Tyvärr håller de också tyst om det. Varför? Jag måste tyvärr dra slutsatsen att chansen till makt lockar mer än chansen att göra gott. Tyvärr står sig min teori om att bloggosfären är till brädden fylld av politiska mesproppar väl.”

Det är mig Anna pratar om och det visste var det tog. Kanhända är jag en mespropp, men inte alls av de skäl som hon tror. Jag är bara en sketen kommunpolitiker och aspirerar inte på att bli nåt annat än det. Skulle mitt engagemang i FRA- eller Ipreddebatten andra integritetsfrågor påverka mina lokala partikamrater att på nåt sätt välja bort mig, borde det redan ha hänt. De vet vad jag tycker och jag har inte på något sätt – varken nu eller senare – försökt låtsas nåt annat, tigit i diskussioner eller inte tagit varje tillfälle att prata om frågorna. Däremot har jag inte varit aktiv i frågan på nätet på ganska länge. Och tyvärr är jag nog inte ensam om det…

När jag rannsakar mig själv så är det helt enkelt uppgivenhet och brist på ork. Brist på gensvar, brist på framgång, besvikelse, återhållen ilska, brist på människor i min omgivning som bryr sig om integritetsfrågor och som skulle kunna få igång mig igen.

Emma skriver

”Jag börjar få allt svårare att förstå hur vi motiverar oss som politiska bloggare faktiskt, om vi fastnar i att bli vallokomotiv och struntar i opinionsbildningen, som väl även måste ske internt. När, om inte vid valår, kan vi påverka våra egna partier att driva frågor bättre, annorlunda, tydligare eller vad vi nu bär på för önskemål?”

Jag vet att luften gick ur mig efter motionsskrivandet som vi gjorde tillsammans;
Anders Widén, Johan Westerholm, Erik Laakso, Thomas Hartman, Kristian Krassman och Ulrika Sandberg och så jag då.

Den mottogs väl i bloggosfären. Jag fick mina lokala partikamrater med mig blev sedan besviken på partistyrelsens förslag till svar och utmattningen kom efter kongressen där resultatet blev att vi nådde halvvägs och fick två av fyra att-satser bifallna.

Som Krassman är jag en inbiten och ideologiskt övertygad socialdemokrat och har varit aktiv i politiken sedan kärnkraftsomröstningens dagar (då jag förresten röstade mot partiet). Jag stöder Piratpartiet i alla delar men min röst lägger jag på Socialdemokraterna nu som förut. Hade Piratrörelsen varit nåt annat än ett parti vore jag en självskriven medlem. Och det är inte utan att jag faktiskt tycker att det är synd att det är ett parti. Jag vet att det gör det svårare för många att ta ställning för deras frågor. Själv har jag bidragit med några hundralappar då och då, deltagit i ett ett antal demonstrationer men visst borde jag göra mer!

Jag har full förståelse för Eriks tankar och det Krassman uttrycker så här:

Kort och gott behöver vi socialdemokrater skärpa till oss.
På samma sätt som Ingvar Carlsson vitaliserade partiets syn på jämställdheten mellan män och kvinnor. På samma sätt som Göran Persson förde in miljöfrågorna och det gröna folkhemmet. På samma sätt som Mona Sahlin fört in HBT-Q frågorna. På samma sätt behöver nu integritetsfrågorna in i vårt parti tillsammans med en nödvändig perspektivförskjutning där vi återigen lär oss se individen och vederbörandes rätt till frihet.

Kan vi hjälpas åt att ta oss ur den här svackan av uppgivenhet, som i alla fall jag hamnat i? Vad säger motionsskrivargänget och Sossar mot storebror?

11 Comments »

På fredag em var jag med i panelen på seminariet ”En progressiv politik för det digitala samhället” som anordnades av Sossar mot Storebror, på Jobbkongressen. Det kom mer folk än jag hade väntat mig, uppskattningsvis 20 personer.

Min panelkamrater var Lars Ilshammar, historiker och chef för Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek – Erik Laakso, bloggare och debattör – Rosemarie Södergren, webbredaktör och Eva-Lena Jansson, riksdagsledamot som tagit initiativet till seminariet och som ledde samtalet.

Det blev en intressant debatt med stort engagemang från besökarna. Ipredlobbyisten Gerre Versteegh, vd för Film2home och Henrik Pontén fanns i publiken och var glada och nöjda med Ipredlagen. De fick på nöten av Alexandra som förklarade att lagen inte funkar och hon i sin tur fick mothugg av Minata som prisade (s) för att ha röstat för.

Erik har videobloggat för er som vill veta mer.

Niklas Orrenius, SvD twittrade flitigt från seminariet och konstaterade, precis som jag, att panelen var ovanligt till åren kommen för att vara engagerade i integritetsfrågor. Jag klistrar in hans tweets för de illustrerar så bra vad som hände.

Tillbaka från Sossar mot Storebror-seminarium. 18 åhörare, varav flera pro-Ipred-lobbyister.

”Vi är här för att styrka socialdemokraterna och säga tack. Tack för Ipred!” sade en lobbyist, Gerre Versteegh från Filmfolket. Han visade med diagram hur bra försäljningen gått efter Ipred.

På vägen till seminariet mötte jag Ilmar Reepalu. Vad tycker du om Ipred? frågade jag.

Reepalu skrattade. ”Det vet jag inte. Fråga någon yngre!”

Alexandra @Einerstam (S) var i publiken och gav lobbyisterna mothugg. ”Ipred funkar inte!”

Söndag blir spännande. Sossar mot storebror har motionerat om ett stopp för ny integritetskränkande lagstiftning.

”Det parti som inte har en digital dimension i sin politik kan vinka hejdå till sina väljare”, sa Lars Ilshammar.

Utan att såra panelen vill jag gärna lyfta fram att den var… lite grånad. En spridd uppfattning är annars att det mest är ungdomar som bryr sig om integritetsfrågor.

I panelen: @uppstuds, @chadie, Lars Ilshammar, @evalenajansson och @acbrockman

De var rätt kritiska mot sitt eget parti. @acbrockman blev ”riktigt jävla ledsen” när hon läste S-texten om IT och skolan.

”Det var mobbning och porr. Bara trök var det när det gällde skola och IT!” (jag skulle säga fusk – inte porr)

Hon är från Sandviken, @acbrockman. Där säger man ”trök”.

”V föreslog digitala folkbibliotek. Den typen av förslag borde vi ha”, sa @uppstuds. Ilshammar skeptisk, lät som ”ett rubrikord”

”Man tankade som fan ändå”, mindes @uppstuds den långsamma modemtiden på 90-talet.

Det talades också om ”digitala klassklyftor”. @chadie talade om hem utan datorer.

Ilshammar menade att klyftan inte handlade så mkt om tillgänglighet som om vanor och ”mod att greppa den nya tekniken”.

Ipredlobbyisten Gerre Versteegh och Henrik Pontén tog rätt stort utrymme från sina platser i publiken.

valtch twittrade också:

Det bör va obligatorisk närvaro för Sahlin på Sossar mot Storebrors integritetssem. i em. Om nu ”ungdomspersp” va seriöst

1 Comment »

Ni minns kanske att vi var ett gäng socialdemokrater som skrev en motion till kongressen om ett moratorium för integritetskränkande politik. Har nämnt det många gånger i bloggen tidigare.

Nu har kongressmaterialet kommit och jag var förstås nyfiken på partistyrelsens yttrande och förslag till beslut. Svaret kan du läsa här i en dåligt fotad och ihopklippt version (svar på motion 129). Allt material kommer att finnas tillgängligt på webben från den 16/9 om jag förstått rätt.

Jag är besviken på svaret och naturligtvis besviken på förslaget till avslag på första att-satsen. Precis som jag skrev här (nu citerar jag mig själv om ni ursäktar)

brinner jag för integritetsfrågor, öppenhet och demokrati och skräms av tanken på konsekvenserna av en politik som innebär ett allt större intrång i människors privatliv.

Jag är också orolig över hur debatten som varit om dessa frågor påverkar ungdomars syn på demokrati och delaktighet. Åtta av åtta politiska ungdomsförbund vill helt legalisera ickekommersiell fildelning. Många unga människor är engagerade och kunniga i frågor om teknik, integritet och upphovsrätt.

Men kongressen är först i oktober och det är kongressombuden som beslutar. Det finns ännu tid att påverka och jag gissar att också de andra motionsskrivarna kommer att göra sina röster hörda.

De andra motionsskrivarna:
- Anders Widén, Östersund blev arg och postade i affekt. Det får man tycker jag.
- Johan Westerholm, Norrtälje
- Erik Laakso, Tierp
- Thomas Hartman, Umeå
- Kristian Krassman, Norrtälje
- Ulrika Sandberg, Örebro

No Comments »

No Comments »

Från landets bästa blogg (om ni frågar mig) Alliansfritt Sverige

STOCKHOLMSPROGRAMMET. Under de senaste dagarna har den kommande femårsplanen för den Europeiska Unionens arbete inom ”frihet, rättvisa och säkerhet”, som det officiellt kommer hållas ett informationsmöte om den 15 juli i Stockholm, diskuterats. Men vad innebär egentligen de förslag som kommer presenteras? För den late finns här ovan en trailer på under minuten, för den som vill sätta sig in i frågan följer en artikelserie här.

No Comments »

Demonstrationen i Humlegården blev lyckad och även om det inte var så mycket folk var det ändå fler än vad jag hade trott. Vad kan man begära med kort varsel och mitt i semestertider?

Många bra talare av vilka jag speciellt imponerades av Erik Laakso, Sossar mot Storebror och Hanif ”Irandoost” (som talade utifrån ett Iran-perspektiv).

Övriga talare var Jakop Dalunde (Grön Ungdom), Mehmet Kaplan (Miljöpartiet), Oscar Fredriksson (Centeruppropet.se), Amanda Brihed (Nätverket Svart Måndag, Liberati, Folkpartiet), Mattias Bjärnemalm (Piratpartiet), Linda Nordlund (Liberala Ungdomförbundet), Jens Odsvall (Nätverket Svart Måndag) och Nooshi Dadgostar (Ung Vänster).

”Vi måste sluta träffas så här” sa Emma på Opassande och det ligger ju en del i det Det är roligt att träffas AFK och det vore ju kul att få göra det utan att ha nåt att demonstrera mot. Några andra jag träffade; Peter Karlberg, Anders Löwdin, Jonas Morian, Josefin Deiving, Mary Jensen, Nikke Lindqvist, Alexandra Einerstam och Lena Dahlström. Har jag glömt nån beror det helt och hållet på mig.

Förresten – Facebookgruppen Sossar mot Storebror fick nu ikväll 500 medlemmar!

Här kan du lyssna på Eriks tal och vill du se foton finns mina på flickr.

No Comments »

Har just anlänt till Stockholm för att vara med på demonstrationen mot Stockholmsprogrammet i morgon, kombinerat med ett par dagars slappt häng. Mer om demonstrationen i morgon.

Nu tänkte jag göra lite reklam istället. Jag har bokat hotell med kupong från Konsum på coophotellpremie.com. Ett enkelrum i två nätter kostar 1098 kr (Sverige) och det finns en hel del att välja på både i Sverige, Norden och Europa. Jag har aldrig blivit besviken på hotellen och den här gången är jag riktigt nöjd. Bor på Wellington på Östermalm. Inte mitt i smeten men nära på. Nära till både nöjen och till vattnet vid Strandvägen.

Ni som känner mig förstår att jag gillar den rödrandiga inredningen, för att inte tala om lyxen att ha egen balkong. Bekvämt och skönt för en rökare måste jag säga

Kl 18 bjuds det på tacobuffé i matsalen. Ja bjuds. Inte för att jag är snål men jag hänger kvar och väntar tills dess, bara för att det var så gulligt.

Två rekommendationer alltså: Kom och demonstrera i morgon kl 17 och använd dina coop-hotellpremier.

Uppdaterat: Anders Löwdin bloggar också om Stockholmsprogrammet – Reinfeldt önskar mer övervakning

No Comments »

Just nu sitter jag och skriver protokollet på medlemsmöte för Sandvikens Socialdemokrater. Vi har att behandla fjorton motioner och alldeles nyss antog mötet enhälligt motionen om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt!

Örebro och Östersunds Arbetarekommuner har också antagit motionen och Anders Widén berättar känslosamt om partimötet i Östersund här: SAP eller Pirat? Hjärtat brinner i dom djävlarna!

Jag är glad och stolt över mina partikamrater!

Mina tidigare inlägg om motionen:
S-bloggare gör det tillsammans
S-bloggarnas motion knuffades
Tänk vad vi kan åstadkomma tillsammans

1 Comment »

Nästan 150 buketter har hittills skrivits in på sajten Vi som tackat Wallis.
(Sidan verkar vara rejält överbelastad och funkar trögt just nu)

Gissningsvis är det många fler på väg och de verkar komma från överallt i världen – Norge, Finland, Canada, Polen, Japan…

SvD skriver:

Görel Wallis är inte förvånad över makens infall i tingsrätten.

–Vi har varit gifta i 38 år och egentligen är jag inte förvånad över det här. Han friade en halvtimme efter att vi hade träffats, då sa jag kanske. Men efter en dag var jag säker, säger hon.

I morgon firar paret sin bröllopsdag och dagen efter fyller Görel Wallis år. Roger Wallis tycker att hon är värd alla blommor.

–Hon har varit så orolig inför rättegången, man har ifrågasatt min kompetens och det har gjort henne mycket ledsen. Hon har inte sovit en blund i två dagar, säger han.

Görel Wallis säger att hon inte har tillräckligt många vaser för buketterna. Paret bor på ett seniorboende och de kommer att dela med sig av blommorna till sina grannar.

–Det här är rörande. Vi ska se till att det blir riktigt fint här, säger Görel Wallis.

Och alla vi som skickat blommor tillhör den grupp som ”bara är ute efter gratis”…

Annan media:
Nettavisen
SvD
HD
Numerama
Expressen
HBL
GP

1 Comment »

Det hittills roligaste idag läste jag nyss hos Emma

Vi som tackat Wallis

Fram till kl 17.10 har 82 buketter antecknats bara på den sidan.

1 Comment »

Rättens ordförande frågade om Roger Wallis begärde någon ersättning för att han kommit dit och vittnat. – Nej, men ni kan gärna skicka blommor till min fru, blev svaret…

Min bukett är skickad och jag tror det blir en hel del blommor skickade under dagen!

(Det ser ut som om Facebookgruppen Wallis for president ökat med runt 50 medlemmar på bara ett par timmar.)

2 Comments »

Det här var en jävla dag på flera sätt men jag orkar just nu bara tänka på en sak.

– Riksdagen har röstat igenom Ipred-lagen

– TPB-rättegången fortsatte och John Kennedy från IFPI vittnade under ed om att skivindustrin spenderar 75 miljoner pund, alltså ungefär en miljard (1000 miljoner) svenska kronor, på att jaga pirater och lobba för upphovsrätten.

Jag förstår Emma när hon skriver Kära upplevelseindustri, ni kan dra åt helvete.

Socialdemokraten Hartman skriver:

Jag förstår egentligen inte hur folkvalda oavsett parti kan se sig själva i spegeln efter att ha stöttat den usla IPRED-lagstiftningen.

Ledningen för Socialdemokratiska studenter skriver:

Ipred-lagen som idag röstas igenom i riksdagen är principiellt förkastlig, ineffektiv och öppnar för utpressning mot enskilda. Om socialdemokraterna hade värnat sina ideal hade de sagt nej.

Tre rättsforskare skriver på DN Opinion:

Om man väljer att ignorera den klyfta som i dag har vuxit fram mellan det allmänna rättsmedvetandet och de rättsliga normerna så riskerar man mer än att sabotera möjligheterna att skapa en fungerande marknad.
Det finns dessutom en uppenbar risk för att nya generationers respekt för rättsstaten urholkas.

Apropå nya generationer har Ung Pirat idag gått om SSU i medlemsantal och är därmed det näst största ungdomsförbundet.

Piratpartiet har ökat 800 medlemmar den senaste veckan och skulle därmed vara större än vänsterpartiet och miljöpartiet. Över 200 nya medlemmar har gått med bara de senaste fem timmarna – 18 sedan jag började skriva det här inlägget.

Om någon fortfarande inte fattat vad Ipred-lagen innebär förklarar Alliansfritt Sverige

2 Comments »

Fick in en debattartikel i Arbetarbladet och Gefle Dagblad i fredags

Jag tänkte börja skriva om 1400-talet när tryckpressen tog jobbet från den mänskliga handen och gåspennorna, men väljer att hoppa lite längre fram i historien.

I början av 1800-talet kom det självspelande pianot och vissa ansåg det som ett hot mot musikerna. 1880 gjorde grammofonen massproduktion av musik möjlig och hotade försörjningen för de som fram till dess uppträtt med ”levande” musik.
På 1930-talet var det radion som var det stora hotet. Nu befarades att allmänheten skulle sluta lyssna på levande musik och inte längre köpa skivor och hur skulle då musikerna kunna försörja sig?

På 40-talet kom bandspelaren till Sverige. STIM vände sig emot och menade att det skulle få allvarliga konsekvenser om allmänheten kunde spela in radioprogram direkt från radioapparaten.

På 60-talet erbjöd Sveriges Radio två kanaler, men sände inte särskilt mycket populärmusik. Då dök radiopiraterna upp och sände från båtar på havet. Riksdagen beslutade om Piratradiolagen och förbjöd folk att äga radiosändare och att sända från internationellt vatten.

Från mitten av 60-talet börjar mina egna minnen av utvecklingen. Som tonåring satt jag klistrad vid radion med rullbandspelaren inkopplad och spelade in låtar från Tio i Topp och Kvällstoppen.

I samma veva skrev STIM till kungen och oroade sig för att de moderna inspelningsapparaterna var ett allt större problem för upphovsrättsinnehavare och skivproducenter. SIFO-statistik visade att användandet ökade och att 50 procent av tonåringarna använde bandspelare flera gånger i veckan! När kassettbandspelarna kom på 70-talet började vi kunna bära dem med oss.

Vi kopplade sladdar och spelade in från varandras blandband. Inte nog med det – vi spelade av varandras köpta kassettband också och när någon av oss köpte en LP-skiva kom vi andra med våra kassettband och spelade av alla låtar. STIM blev oroliga igen och ville hindra tekniken och krävde ersättning för utebliven försäljning.

På 70-talet blev dessutom kopiatorn vanlig och då skulle inte längre författarna kunna sälja böcker eftersom folk kunde göra egna kopior.

I början på 80-talet började vi gå på diskotek och då blev det oväsen från Musikerförbundet för att dansbanden skulle gå under. Ändå – åren 1970–1985 fördubblades antalet människor som uppgav ”musiker” som sysselsättning i svensk folkräkning.

Ja, sen dök videobandspelaren upp och filmindustrins skräck trappades upp. Hollywood skulle dö sotdöden, ingen skulle längre gå på bio och ingen skulle längre kunna försörja sig på att göra film. Det visade sig senare att försäljningen av VHS gav mer intäkter till branschen än biobesöken.

När cd:n kom steg försäljningen igen, mycket tack vare att folk uppdaterade sina skivsamlingar och att ljudkvaliteten blev betydligt bättre. När cd-skivorna blev inspelningsbara och brännare blev var mans egendom var vi där igen. Ingen skulle någonsin mer köpa en cd-skiva och artisterna skulle inte längre kunna försörja sig.

Så här i backspegeln känns det lite skrattretande att läsa om all uppståndelse som ny teknik har ställt till med genom historien.

Nu skriver vi februari 2009 och de fyra grundarna av The Pirate Bay står inför rätta för medhjälp och försök till brott mot upphovsrättslagen, med skadeståndskrav på 117 miljoner kronor.

Samtidigt slår biobesöken rekord, skivindustrin har ökande intäkter för digital försäljning och tillväxten inom datorspelsbranschen är enorm.

Monty Python-gänget beslutar sig för att lägga ut sitt material fritt på YouTube och ökar då sin dvd-försäljning med 23 000 procent!

Min gissning och förhoppning är att det kommer att kännas skrattretande om några år att tänka tillbaka på 2009 och fildelningsdebatten..

Ann-Catrin Brockman
Socialdemokrat i Sandviken

Två kommentarer finns i AB
20 feb 2009 11:41 Jonas
Tack, äntligen någon med perspektiv från historien. Det har ju gjorts undersökningar som säger att de som laddar ner musik gratis går på fler konserter. Upplevelser går inte att ladda ner och inte heller känslan av en köpt cd-skiva eller varför inte vinyl.

20 feb 2009 17:44 Björn A Wallner
Trevligt att en politiker skriver något vettigt om fildelnings debatten annars har det varit mycket svammel ifrån eliten.

12 Comments »

Debattartikel på Newsmill
SJU SOCIALDEMOKRATISKA BLOGGARE
Socialdemokraterna alldeles för svaga i FRA och Ipred-debatterna

Det är därför med stor ödmjukhet vi sju socialdemokratiska bloggare vill lyfta integritetsdebatten inom vårt parti. Vi gör det bland annat genom en motion till den socialdemokratiska partikongressen där vi föreslår att partiet sätter ner foten, tar integritetsfrågorna och misstron mot makten på allvar och inför ett moratorium mot mer integritetskränkande lagstiftning. Det är en nödvändig hemläxa innan socialdemokraterna strävar efter väljarnas förtroende i valet 2010.

Idag kommer antagligen några artiklar i lokalpressen. Arbetarbladet och UNT har jag redan hittat.

Det känns häftigt på flera sätt det här. Jag bor på en ganska liten ort och känner inte att jag har så många i min omgivning att diskutera den här typen av frågor med. Att via nätet få tillgång till så mycket klokskap, vänskap och samarbete värmer. Vi är många – och vi har våra hjärtan i olika partier. Men att få chansen att skriva en motion mot integritetskränkningar, tillsammans med bloggande sossar är alldeles speciellt för mig.

Idag har jag tillbringat en rökpaus med Johan från Roslagen i mobilen. Igår hade jag Anders från Östersund i luren. Erik har jag träffat IRL flera gånger, bl a på FRA-demonstrationer, och jag har en känsla av att jag kommer att träffa er andra också i en snar framtid.

Det är kul och fascinerande och det här är bara en början. Vi är så många fler och nu har vi EP-valet framför oss och sen självaste valrörelsen 2010.
Tänk vad vi kan åstadkomma tillsammans!

Andra skriver så här:

Vi sossar har inte varit att lita på i integritetsfrågorna

Vi måste göra vår hemläxa och göra den väl

Är det fult att hämnas?

Och solen har sin gång

Sträck dig ut och ta den

2 Comments »

Den motion vi sju s-bloggare lämnade till våra arbetarekommuner igår har toppat på Knuff hela dagen. För min egen skull vill jag försöka samla länkresponsen och det här blir nog ett av mina längsta blogginlägg någonsin.

Edit: Fyller på med länkar

Emma på Opassande

Sju sossar har tagit ett initiativ och skrivit en motion — ”Inför moratorium för mer integritetskränkande politik – Gör om gör rätt”. Innehållet i motionen kan av vissa upplevas som onödigt (för ingen lyssnar på ”bloggare”), men det är en otroligt positiv symbol för den brytningstid vi befinner oss i, tycker jag. Det blir mer och mer naturligt, för att inte säga nödvändigt, att lägga sig i, att tillföra kunskap och synpunkter.

Som parti har socialdemokraterna ett ansvar för utvecklingen mot kontrollsamhället, helt klart. Men man skulle kunna säga att det är bra att medlemmar tar det ansvaret på allvar och försöker förändra trenden.
… Det är bara att lyckönska SAP att de har såpass engagerade medlemmar, det är hur viktigt som helst att envisas… Jag hoppas att de uppskattas.

Mark Klamberg

Jag välkomnar deras initiativ som framförallt tar sikte på att lagstiftningsprocessen måste öppnas upp, att regelverket blir mer begripligt och överblickbart. Med tanke på hur FRA-frågan avgjordes i september så är det förmodligen en realistisk ambitionsnivå.
Jag tror inte det går att backa tillbaka ”FRA-lagen”, datalagringsdirektiv eller liknande lagstiftning. På sin höjd kan man stoppa ny lagstiftning. Den transparanta medborgaren är här.

Lars-Erick Forsgren

Jag kan erkänna att om (s) leddes av personer som motionsskrivarna skulle jag inte känna några större farhågor för landets framtid om (s) tog över efter alliansen. I vart fall vad gäller integritetsfrågorna och närbesläktade viktiga demokratifrågor.
Det jag nu gärna önskar är att några fler partier behandlade samma fråga, dvs att likartade motioner skrivs av demokratiförkämpar också inom övriga partier till deras kommande partikongresser och landsmöten.

Scaber Nestor

Några socialdemokrater har skrivit en motion till partistämman, om ett sk integrationsmoratorium. Väldigt bra initiativ.

Ulrika Falk

Genom mitt arbete med stiftelsen HELA SVERIGE – artister mot nazister, kommer jag i kontakt med många av nazismens offer. Deras berättelser påminner mig ständigt om att det vi tar för givet definitivt inte ska ses som något givet från ovan. Demokratin är omtålig, och jag tror inte på det samhälle som angriper medborgarnas rättigheter genom repressiva lagar för att skydda sig. Historien borde ha lärt oss att det inte är rätt väg att gå.

Kulturbloggen

Det var högerregeringen som genomförde FRA-lagen, men en del menar att det var socialdemokraternas Bodström som beredde marken för det. Nu har en grupp ur Sossar mot Storebror tagit initiativ till för att se till att socialdemokraterna i alla fall inte ska medverka till fler integritetskränkande lager

Björn Sundin

Det finns mycket goda skäl för Socialdemokratin att ta dessa frågor på större allvar. Eller som jag skrev i en artikel i Tvärdrag i höstas: “Det är sällan de rika eller väletablerade som blir avlyssnade i länder där staten fasar för folkliga protester. Det är inte liberala krigshetsare som drabbas när Säpo utan bevis eller rättegång dömer människor till laglöshet eller utvisning. Det är inte Djursholms-adresserna som dominerar listorna över människor som USA pekar ut som terrorister. Inskränkningar i integriteten slår helt enkelt hårdast mot frihetsrörelser. Som Socialdemokratin.

Kritikerbloggen

Nu har sju “sosse-bloggare” skrivit en motion om integrititet som kallas “sossar mot storebror”. Dessa virtuella sossar som inte verkar existera i verkligheten vill ha en time-out i FRA-frågan. Man vill förmå sossarna att ta en paus för att tänka efter.
…
Så länge man fortsätter att kalla sig för en bloggare i den virtuella overkligheten så kan man inte riktigt tas på allvar heller. Vill du bli en politiker och ändra Sverige så finns det tyvärr inte några genvägar. Res på röven, gå till nästa lokalmöte och utryck din åsikt. Gå till nästa kommunmöte och gör detsamma. Vill du inte göra det? Då ska du fortsätta leva i den virtuella världen.

Michael Gajditza

Jag är själv inte socialdemokrat men har i Anders blogg uttryckt att jag är fascinerad av det sätt på vilket bloggandet öppnat nya och friare tankevägar än tidigare och jag är övertygad om att nuvarande partiväsende inom en inte allt för avlägsen framtid kommer att vara helt förändrat.
Det är tack vare dessa personers respektive bloggande och tack vare de tekniska möjligheter som internet erbjuder som ett antal personer kan skapa tillsammans och överbrygga de fysiska avstånd som skiljer.

Jens O.

Viljan finns att göra det rätta, när S-bloggare tar initiativ i integritetsdebatten, när de vill göra upp med Bodströmsamhället. Det är bra och ett steg i rätt riktning, men är det nog för att stilla oron?

Promemorian

Via Erik Laakso ser jag att flera av mina partivänner inte är beredda att vänta till 2011. Flera socialdemokratiska bloggare har gått samman och skrivit en motion till partikongressen där de tar upp integritetsfrågor, som bland annat FRA-lagen. Ett mycket gott initiativ som jag välkomnar.

Michael Gajditza

Det är då som jag blir så oerhört glad att se att inom alla de gamla partierna så börjar det röra på sig. Det växer fram något nytt och något annat som de facto märker och ser samma sak som de som står utanför partiväsendet har sett och märkt. Det har gått för långt!
Nu ska jag läsa motionen lite grundligare ett par gånger till och sedan finns säkert anledning att återkomma till denna här och i olika andra sammanhang. Precis som Anders så hoppas jag att den även kan utgöra inspiration för andra inom sina respektive partier att skapa och utforma liknande motioner, diskussionsunderlag eller annat som gynnar kampen för och rätten till personlig integritet, frihet och demokrati!

Linus Samuelsson

Sju s-bloggare har skrivit ihop en gemensam motion om integritetsfrågor som ska till partikongressen i oktober. Briljant!

Miriam Dunder

Jag vill uppmana alla att läsa det mycket tänkvärda, och viktiga blogginlägget om integritetsdebatten som nu formulerats som en motion inför partikongressen i höst. Vad är det för samhälle vi Socialdemokrater strävar mot? För mej är det oförståligt att inte fler protesterar mot det ”storebrorssamhälle” som visar sitt fula tryne med jämna mellanrum…

Alliansfritt Sverige

En grupp socialdemokrater kräver i en motion till partiets kongress i höst ett stopp för integritetskränkande lagar. Så ska det se ut!

Oscar Swartz

För övrigt kan nämnas att Sverige stäms av norska jurister för FRA-lagen och att sju (s)-bloggare partimotionerar mot integritetskränkande lagar (med Erik Laakso i spetsen för Sossar mot Storebror verkar det som).

Sidvind

Slutligen har en grupp socialdemokrater enats om en gemensam motion som ska få partiets kongress att gå med på en omsvägning i integritetsfrågan, något som säkert skulle göra sossarnas något skamfilade rykte i frågan gott.

Mary

Oppositionen kan göra detta till sin valfråga och den är viktig för en hel generation nya väljare och en del av oss andra som har tagit till oss det ”nya” i att kunna använda modern teknik och ser de oerhörda möjligheter som finns i detta. Ska regeringspartierna verkligen slänga stekta sparvar rakt in i munnen på oppositionen bara för att framhärda regeringsduglighet genom att visa att lagt beslut ligger?
Jag uppmanar även borgerliga bloggare att läsa och begrunda innehållet och ställa oss frågan – Ska vi ge bort den här frågan till oppositionen?

Farmor Gun

De sju motionärerna finns i bloggosfären och har alla deltagit i den dialog, som varit möjlig när alla sett mera till det som förenar än det som skiljer, eftersom saken – våra demokratiska fri- och rättigheter – varit den bärande konstruktionen.
Det är klokt tänkt. Debatten om hur lagstiftning går till, måste föras i ett bredare forum än i de olika riksdagsgrupperna. Men, jag har mina tvivel. Klarar S verkligen att se på det egna riksdagsarbetet med kritiska ögon och därmed öppna för ett tänk i nya banor?

No Comments »