Integritet
Archived Posts from this Category
Archived Posts from this Category
Posted by Ann-Catrin Brockman on 18 Jan 2012 | Tagged as: Integritet, Politik

Idag ligger flera stora webbsidor nere, däribland Wikipedia, som en protest mot det amerikanska lagförslaget SOPA – Stop Online Piracy Act. Tanken med protesten är att förmedla känslan av en värld där restriktioner som SOPA skulle genomföras, en värld där fri information inte längre får finnas tillgänglig.
Grundtanken är inte att det är fel att skydda upphovsmän till digitalt material. Däremot är SOPA skrivet på ett sådant sätt att det mer liknar censur. Vita huset svarar stöttande till protesten: “we will not support legislation that reduces freedom of expression, increases cybersecurity risk, or undermines the dynamic, innovative global Internet.”
Text från Mediesverige.se
Posted by Ann-Catrin Brockman on 20 Jul 2011 | Tagged as: Integritet
När jag läser om Spotifys lansering i USA kommer jag att tänka på mitt blogginlägg och insändare från februari 2009.
När blir fildelningsdebatten skrattretande?.
I mina ögon har det varit det länge, men kanske är det nu det tydligt hörs hur fnisset breder ut sig
Aftonbladet skriver idag om en Utskrattad idé som gör braksuccé och säger ”Nu ser det, ironiskt nog, ut som att den fildelningsteknik som musikbranschen länge såg som sin värsta fiende blir dess räddning.”
Utan en motsträvig och skitskraj upphovsrättslobby kunde det ha gått fortare.
Skrattar bäst som skrattar sist säger jag.
Posted by Ann-Catrin Brockman on 28 Jan 2011 | Tagged as: Integritet, Politik

Idag har tydligen mina partikamrater i riksdagen kommit överens med de borgerliga partierna om att SÄPO ska få använda FRA:s spaning. Så snart som möjligt enligt Rapport. Och SD håller med.
Beslutet är tydligen redan taget i Justitieutskottet, där Morgan Johansson är ordförande. Han fick redan i december på nöten av SSU & S-studenter, av riksdagsgruppen (trodde jag), av proffstyckare, åtta S-profiler och av sin egen lillebror.
På partikongressen 2009 antogs de Politiska riktlinjerna och där kan man läsa följande:
”Vi socialdemokrater vill ta vara på en ny tids tekniska möjligheter på ett sätt som gagnar demokratin, men också den enskildes frihet och integritet. Därför vill vi:
FRA-lagen: riv upp, gör om, gör rätt. Vi vill att en parlamentarisk utredning börjar om från början med frågan – i bättre dialog med medborgarna.
Lagen bereddes för dåligt, och har allvarliga brister när det gäller grundläggande krav på rättssäkerhet, integritetsskydd och proportionalitet.
”… i bättre dialog med medborgarna”. Men eller hur.
Det här gör mig så obeskrivligt ledsen och uppgiven. Hela partiapparaten är upptagen med att diskutera partikris och vem som ska bli partiledare. Eller är det bara jag som trodde det var så… Men tydligen pågår det samtidigt otroligt viktiga saker bakom kulisserna, som vi medlemmar inte har en jävla susning om. Vad tjänar nånting till och hur ska man orka behålla lusten och tilliten, tänker jag.
”Hur kraftfullt Internet är visar det som sker i Egypten nu. När de diktatoriska makthavarna känner sig hotade, vad gör de då? Stryper Internet, den kanal och det verktyg där människor kan diskutera fritt, kan kommunicera utan att kontrolleras.
Makthavarna i både Sverige och USA borde ta sig en funderare över på vilken sida de vill stå: på diktatorernas eller demokratins och folkets?
Står de på diktatorernas sida då ska de fortsätta på den inslagna vägen med att införa den ena lagen efter den andra som skränker in på yttrandefriheten på Internet och fortsätta försöka döda Internet och avlyssna medborgarna.
Står de på demokratins och folkets sida: då skrotar de FRA-lagen, Ipredlagen och alla tankar på datalagringsdirektivet.”
Innan valet tyckte tre av fyra riksdagskandidater från Gävleborg att påståendet ”FRA-lagen ska rivas upp” var ett mycket bra förslag. Det skulle vara intressant att höra hur de tänker idag. Hur rimmar ställningstagandet nu med kongressens riktlinjer och med det här? Är det nånting jag är för dum för att förstå?
Läs mer:
Röda Berget
Säpo ska få rätt att signalspana
Alexandra
S och alliansen gör upp om signalspaning
Posted by Ann-Catrin Brockman on 05 Jan 2011 | Tagged as: Integritet, Politik
On the 21st of December the party holding the majority of the Hungarian parliament voted in favor of a new media law that is a collection of some of the most oppressive and undemocratic laws from all over Europe including some worrying additions.
To show our concern for fundamental rights and free speech we black out our online presence on the 5th January 2011 for 24 hours.

Posted by Ann-Catrin Brockman on 30 Dec 2010 | Tagged as: Filmer, Integritet
Det här blev dagens Flattr för min del. Jag ser fram emot att se filmen!
TPB AFK The Pirate Bay – Away From Keyboard är en dokumentär om de tre datanördarna som omdefinierade världens mediedistribution med siten The Pirate Bay. Hur kunde TiAMO, en ölgalen hårdvarufanatiker, Brokep, en trädkramaraktivist och Anakata, en paranoid frihetlig hacker – få Vita huset att hota den svenska regeringen med handelssanktioner? TPB AFK undersöker vad Hollywoods mest hatade pirater gått igenom på det personliga planet.
Projektet startade en insamling i juli med målet att få in $25 000 och i oktober hade de samlat in $51,424. Men stötta kan man göra fortfarande.
This Is Why I Need Your Support! from Klo on Vimeo.
Jonas Birgersson – A Swedish Perspective – Lesson 1
from Puter Cademy on Vimeo.
Jonas Birgersson -A Swedish Perspective – Lesson 2
from Puter Cademy on Vimeo.
Jonas Birgersson – A Swedish Perspective – Lesson 3
from Puter Cademy on Vimeo.
Posted by Ann-Catrin Brockman on 14 Dec 2010 | Tagged as: Integritet, Politik

Jag är förbannad. Så till den milda grad. Och så oerhört trött på frifräsare som går sina egna vägar och driver en politik utan förankring i medlemskåren.
På Socialdemokraternas kongress 2009 var integritetsfrågan het och jag var en av de som försökte få partiet att ta ställning mot integritetskränkande lagstiftning genom att skriva en motion. Sandvikens Arbetarekommun ställde sig bakom den, liksom flera andra arbetarekommuner.
På kongressen beslutades att avslå två av att-satserna i motionen men två blev bifallna. Den ena lyder så här:
“Att (S) verkar för en översyn av de lagar som på något sätt kan kränka offentlighetsprincipen och individens rätt till skydd för sin identitet och integritet i enlighet med regeringsformen och Europakonventionen om mänskliga rättigheter”
Under valrörelsen har också budskapet från socialdemokraterna varit tydligt:
Vi vill riva upp och göra om.
Rätten att vara privat ska värnas. En rödgrön regering kommer att stärka den personliga integriteten. Vi vill bland annat riva upp och göra om FRA-lagen – och för att göra rätt ska en parlamentarisk utredning tillsättas.
Besvikelsen att vakna i morse och via media få veta att Socialdemokraterna har släppt vallöftet och bestämt sig för att bortse från kongressbeslutet. Justitieutskottets Morgan Johansson uppger att den socialdemokratiska partiledningen tänkt om och nu har ett nytt budskap:
”– I dessa dagar när osäkerheten breder ut sig vad gäller terroristbekämpning och de eventuella hot som vi nu konfronterats med tydligare än på mycket länge. Då tror jag svenska folket gärna vill se en politisk samling kring de här frågorna, säger han.”
Då ”tror” han?! Jag tror inte, jag vet. Att mitt förtroende för Johansson är definitivt förbrukat och jag väntar ivrigt på att höra vad andra i partiledningen säger. Finns det någon kvar att ha förtroende för? Det stundar ny partikongress i mars och det måste kännas inspirerande att kandidera som ombud där (not). Kongressen är partiets högsta beslutande organ – men vem fan bryr sig?
Eva-Lena Jansson sitter i riksdagen för (s) och hon är högljutt kritisk:
”– Vi har partikongressbeslut på politiska riktlinjer och partiprogram. Förstår man inte vad det står för måste man allvarligt överväga vad man har för inställning till vår partikongress. Det är den högsta beslutande församlingen, det är det vi gått till val på. Över 30 procent av svenska folket har röstat på oss för att vi har den politiken, och för mig är det, det som gäller och ingenting annat, säger Eva-Lena Jansson.”
Känner ett behov av att damma av mitt blogginlägg från i somras – Visst behövs piraterna.
Många andra är upprörda:
Uppdaterat: Åtta S-profiler
| Erik Laakso | Röda Berget | Kulturbloggen | Högbergs tankar | Jonas Morian | Krassman | Johan Westerholm | Mary X Jensen | Johan Westerholm | Peter Andersson | Martin Moberg | Rebellabloggen |
Posted by Ann-Catrin Brockman on 05 Dec 2010 | Tagged as: Integritet, Politik
Jag är upprörd och skrämd över det som händer efter Wikileaks senaste publiceringar av korrespondens mellan ambassader.
Studenter uppmanas till tystnad med hot om att inte kunna få jobb, PayPal stoppar samarbetet vilket innebär att Wikileaks får svårt att ta emot donationer. Amazon stänger av Wikileaks från sina servrar och siten har attackerats på flera sätt senaste veckan. Det har uttryckts åsikter om att Wikileaks grundare borde lönnmördas och stämplas som terrorist. Till det lägger jag min högst personliga känsla av att det är nåt underligt med anklagelserna om våldtäkt mm mot Assange. Men det är ju (kanske) en annan fråga.
Under tiden tas innehållet i dokumenten upp i media världen över och just i skrivande stund berättar Dokument inifrån om diverse märkligheter som berör Sverige.
Jag kan inte göra mycket åt det men jag är ledsen och orolig över vad som kan hända med det fria och öppna Internet som jag uppskattar så mycket. Och vad det innebär för demokrati och yttrandefrihet.
En liten fjuttig sak jag (och du) ändå kan göra är att använda vår konsumentmakt mot de som ställer upp i jakten på Wikileaks. Idag avslutade jag därför mitt PayPal-konto och såg till att mitt motiv för det gick fram i kommentaren.
För att vara tydlig vill jag säga att jag inte försvarar allt vad Wikileaks gör eller sättet de gör det på. Det viktiga är precis det som Mymlan beskriver så mycket bättre än jag skulle kunna formulera det:
”Det är lätt att läsa tidningen eller kolla tevenyheterna i förbifarten och tänka att det som rapporteras inte har med mig att göra. Men det har det. Även om Wikileaksavslöjandena handlar om världspolitik på allra högsta nivå, är det just politiken som avgör hur du och jag ska ha det i vår vardag. Kanske inte idag, eller i morgon, men i framtiden. Demokrati är inte en naturlag. Det är inget man erövrar för att sedan sitta lugnt i båten. Demokrati är något man måste slåss för varje dag, det har inte minst USA:s reaktioner på Wikileaks avslöjanden bekräftat.
Det behövs ingen statskupp eller plötsligt revolution för att rasera den demokratiska världen. Demokrati kan monteras ner steg för steg över lång tid. Det är därför det är så viktigt att du och jag reagerar, protesterar och gör det lilla vi kan, som i det här fallet – avsluta ett konto som ändå inte är till någon nytta, för att protestera mot sättet att utöva påtryckningar för att stoppa ett fritt informationsflöde.”
Det här gjorde att jag idag satte fart på det Flattrkonto jag registrerade för några månader sen. Så nu kan jag sätta igång och ”smickra” allt jag gillar på nätet! Det känns förstås naturligt att börja med Wikileaks och Mymlan, så det tar jag och gör när jag publicerat det här inlägget.
Läs det här också:
Fullt krig om informationen
Hej då PayPal och annan wikileaksaktivism
Kulturbloggen
Inlägg via Knuff
Posted by Ann-Catrin Brockman on 22 Jul 2010 | Tagged as: Integritet, Politik

Läser med en aning sorg i hjärtat den diskussion som pågår mellan partikamrater till mig med anledning av Erik Laaksos inlägg där han menar att
”det är otroligt viktigt att Piratpartiet kommer in i riksdagen i årets val eftersom det kommer göra att demokratifrågorna får ett nytt och centralt fokus, inte bara i Sverige utan också i Europa.”
Ännu mer svider det när jag läser Anna Trobergs inlägg där hon säger:
”Ju närmre riksdagsvalet vi kommer, desto färre blir det som fortfarande vågar stå på sig. Istället rättar man in sig i leden. Det är deprimerande. Speciellt med tanke på att jag råkar veta att väldigt många av de här personerna på intet sätt har bytt åsikt i integritetsfrågan. De håller fortfarande med. Tyvärr håller de också tyst om det. Varför? Jag måste tyvärr dra slutsatsen att chansen till makt lockar mer än chansen att göra gott. Tyvärr står sig min teori om att bloggosfären är till brädden fylld av politiska mesproppar väl.”
Det är mig Anna pratar om och det visste var det tog. Kanhända är jag en mespropp, men inte alls av de skäl som hon tror. Jag är bara en sketen kommunpolitiker och aspirerar inte på att bli nåt annat än det. Skulle mitt engagemang i FRA- eller Ipreddebatten andra integritetsfrågor påverka mina lokala partikamrater att på nåt sätt välja bort mig, borde det redan ha hänt. De vet vad jag tycker och jag har inte på något sätt – varken nu eller senare – försökt låtsas nåt annat, tigit i diskussioner eller inte tagit varje tillfälle att prata om frågorna. Däremot har jag inte varit aktiv i frågan på nätet på ganska länge. Och tyvärr är jag nog inte ensam om det…
När jag rannsakar mig själv så är det helt enkelt uppgivenhet och brist på ork. Brist på gensvar, brist på framgång, besvikelse, återhållen ilska, brist på människor i min omgivning som bryr sig om integritetsfrågor och som skulle kunna få igång mig igen.
”Jag börjar få allt svårare att förstå hur vi motiverar oss som politiska bloggare faktiskt, om vi fastnar i att bli vallokomotiv och struntar i opinionsbildningen, som väl även måste ske internt. När, om inte vid valår, kan vi påverka våra egna partier att driva frågor bättre, annorlunda, tydligare eller vad vi nu bär på för önskemål?”
Jag vet att luften gick ur mig efter motionsskrivandet som vi gjorde tillsammans;
Anders Widén, Johan Westerholm, Erik Laakso, Thomas Hartman, Kristian Krassman och Ulrika Sandberg och så jag då.
Den mottogs väl i bloggosfären. Jag fick mina lokala partikamrater med mig blev sedan besviken på partistyrelsens förslag till svar och utmattningen kom efter kongressen där resultatet blev att vi nådde halvvägs och fick två av fyra att-satser bifallna.
Som Krassman är jag en inbiten och ideologiskt övertygad socialdemokrat och har varit aktiv i politiken sedan kärnkraftsomröstningens dagar (då jag förresten röstade mot partiet). Jag stöder Piratpartiet i alla delar men min röst lägger jag på Socialdemokraterna nu som förut. Hade Piratrörelsen varit nåt annat än ett parti vore jag en självskriven medlem. Och det är inte utan att jag faktiskt tycker att det är synd att det är ett parti. Jag vet att det gör det svårare för många att ta ställning för deras frågor. Själv har jag bidragit med några hundralappar då och då, deltagit i ett ett antal demonstrationer men visst borde jag göra mer!
Jag har full förståelse för Eriks tankar och det Krassman uttrycker så här:
Kort och gott behöver vi socialdemokrater skärpa till oss.
På samma sätt som Ingvar Carlsson vitaliserade partiets syn på jämställdheten mellan män och kvinnor. På samma sätt som Göran Persson förde in miljöfrågorna och det gröna folkhemmet. På samma sätt som Mona Sahlin fört in HBT-Q frågorna. På samma sätt behöver nu integritetsfrågorna in i vårt parti tillsammans med en nödvändig perspektivförskjutning där vi återigen lär oss se individen och vederbörandes rätt till frihet.
Kan vi hjälpas åt att ta oss ur den här svackan av uppgivenhet, som i alla fall jag hamnat i? Vad säger motionsskrivargänget och Sossar mot storebror?

Posted by Ann-Catrin Brockman on 30 Okt 2009 | Tagged as: Integritet, Politik
På fredag em var jag med i panelen på seminariet ”En progressiv politik för det digitala samhället” som anordnades av Sossar mot Storebror, på Jobbkongressen. Det kom mer folk än jag hade väntat mig, uppskattningsvis 20 personer.
Min panelkamrater var Lars Ilshammar, historiker och chef för Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek – Erik Laakso, bloggare och debattör – Rosemarie Södergren, webbredaktör och Eva-Lena Jansson, riksdagsledamot som tagit initiativet till seminariet och som ledde samtalet.
Det blev en intressant debatt med stort engagemang från besökarna. Ipredlobbyisten Gerre Versteegh, vd för Film2home och Henrik Pontén fanns i publiken och var glada och nöjda med Ipredlagen. De fick på nöten av Alexandra som förklarade att lagen inte funkar och hon i sin tur fick mothugg av Minata som prisade (s) för att ha röstat för.
Erik har videobloggat för er som vill veta mer.
Niklas Orrenius, SvD twittrade flitigt från seminariet och konstaterade, precis som jag, att panelen var ovanligt till åren kommen för att vara engagerade i integritetsfrågor. Jag klistrar in hans tweets för de illustrerar så bra vad som hände.
Tillbaka från Sossar mot Storebror-seminarium. 18 åhörare, varav flera pro-Ipred-lobbyister. ”Vi är här för att styrka socialdemokraterna och säga tack. Tack för Ipred!” sade en lobbyist, Gerre Versteegh från Filmfolket. Han visade med diagram hur bra försäljningen gått efter Ipred. På vägen till seminariet mötte jag Ilmar Reepalu. Vad tycker du om Ipred? frågade jag. Reepalu skrattade. ”Det vet jag inte. Fråga någon yngre!” Alexandra @Einerstam (S) var i publiken och gav lobbyisterna mothugg. ”Ipred funkar inte!” Söndag blir spännande. Sossar mot storebror har motionerat om ett stopp för ny integritetskränkande lagstiftning. ”Det parti som inte har en digital dimension i sin politik kan vinka hejdå till sina väljare”, sa Lars Ilshammar. Utan att såra panelen vill jag gärna lyfta fram att den var… lite grånad. En spridd uppfattning är annars att det mest är ungdomar som bryr sig om integritetsfrågor. I panelen: @uppstuds, @chadie, Lars Ilshammar, @evalenajansson och @acbrockman De var rätt kritiska mot sitt eget parti. @acbrockman blev ”riktigt jävla ledsen” när hon läste S-texten om IT och skolan. ”Det var mobbning och porr. Bara trök var det när det gällde skola och IT!” (jag skulle säga fusk – inte porr) Hon är från Sandviken, @acbrockman. Där säger man ”trök”. ”V föreslog digitala folkbibliotek. Den typen av förslag borde vi ha”, sa @uppstuds. Ilshammar skeptisk, lät som ”ett rubrikord” ”Man tankade som fan ändå”, mindes @uppstuds den långsamma modemtiden på 90-talet. Det talades också om ”digitala klassklyftor”. @chadie talade om hem utan datorer. Ilshammar menade att klyftan inte handlade så mkt om tillgänglighet som om vanor och ”mod att greppa den nya tekniken”. Ipredlobbyisten Gerre Versteegh och Henrik Pontén tog rätt stort utrymme från sina platser i publiken.
valtch twittrade också:
Det bör va obligatorisk närvaro för Sahlin på Sossar mot Storebrors integritetssem. i em. Om nu ”ungdomspersp” va seriöst
Posted by Ann-Catrin Brockman on 12 Sep 2009 | Tagged as: Integritet, Politik
Ni minns kanske att vi var ett gäng socialdemokrater som skrev en motion till kongressen om ett moratorium för integritetskränkande politik. Har nämnt det många gånger i bloggen tidigare.
Nu har kongressmaterialet kommit och jag var förstås nyfiken på partistyrelsens yttrande och förslag till beslut. Svaret kan du läsa här i en dåligt fotad och ihopklippt version (svar på motion 129). Allt material kommer att finnas tillgängligt på webben från den 16/9 om jag förstått rätt.
Jag är besviken på svaret och naturligtvis besviken på förslaget till avslag på första att-satsen. Precis som jag skrev här (nu citerar jag mig själv om ni ursäktar)
brinner jag för integritetsfrågor, öppenhet och demokrati och skräms av tanken på konsekvenserna av en politik som innebär ett allt större intrång i människors privatliv.
Jag är också orolig över hur debatten som varit om dessa frågor påverkar ungdomars syn på demokrati och delaktighet. Åtta av åtta politiska ungdomsförbund vill helt legalisera ickekommersiell fildelning. Många unga människor är engagerade och kunniga i frågor om teknik, integritet och upphovsrätt.
Men kongressen är först i oktober och det är kongressombuden som beslutar. Det finns ännu tid att påverka och jag gissar att också de andra motionsskrivarna kommer att göra sina röster hörda.
De andra motionsskrivarna:
- Anders Widén, Östersund blev arg och postade i affekt. Det får man tycker jag.
- Johan Westerholm, Norrtälje
- Erik Laakso, Tierp
- Thomas Hartman, Umeå
- Kristian Krassman, Norrtälje
- Ulrika Sandberg, Örebro
Posted by Ann-Catrin Brockman on 17 Jul 2009 | Tagged as: Filmer, Integritet
Posted by Ann-Catrin Brockman on 16 Jul 2009 | Tagged as: Filmer, Integritet
Från landets bästa blogg (om ni frågar mig) Alliansfritt Sverige
STOCKHOLMSPROGRAMMET. Under de senaste dagarna har den kommande femårsplanen för den Europeiska Unionens arbete inom ”frihet, rättvisa och säkerhet”, som det officiellt kommer hållas ett informationsmöte om den 15 juli i Stockholm, diskuterats. Men vad innebär egentligen de förslag som kommer presenteras? För den late finns här ovan en trailer på under minuten, för den som vill sätta sig in i frågan följer en artikelserie här.
Posted by Ann-Catrin Brockman on 16 Jul 2009 | Tagged as: Filmer, Integritet
Demonstrationen i Humlegården blev lyckad och även om det inte var så mycket folk var det ändå fler än vad jag hade trott. Vad kan man begära med kort varsel och mitt i semestertider?
Många bra talare av vilka jag speciellt imponerades av Erik Laakso, Sossar mot Storebror och Hanif ”Irandoost” (som talade utifrån ett Iran-perspektiv).
Övriga talare var Jakop Dalunde (Grön Ungdom), Mehmet Kaplan (Miljöpartiet), Oscar Fredriksson (Centeruppropet.se), Amanda Brihed (Nätverket Svart Måndag, Liberati, Folkpartiet), Mattias Bjärnemalm (Piratpartiet), Linda Nordlund (Liberala Ungdomförbundet), Jens Odsvall (Nätverket Svart Måndag) och Nooshi Dadgostar (Ung Vänster).

”Vi måste sluta träffas så här” sa Emma på Opassande och det ligger ju en del i det
Det är roligt att träffas AFK och det vore ju kul att få göra det utan att ha nåt att demonstrera mot. Några andra jag träffade; Peter Karlberg, Anders Löwdin, Jonas Morian, Josefin Deiving, Mary Jensen, Nikke Lindqvist, Alexandra Einerstam och Lena Dahlström. Har jag glömt nån beror det helt och hållet på mig.
Förresten – Facebookgruppen Sossar mot Storebror fick nu ikväll 500 medlemmar!
Här kan du lyssna på Eriks tal och vill du se foton finns mina på flickr.
Posted by Ann-Catrin Brockman on 14 Jul 2009 | Tagged as: Integritet, Nöjen
Har just anlänt till Stockholm för att vara med på demonstrationen mot Stockholmsprogrammet i morgon, kombinerat med ett par dagars slappt häng. Mer om demonstrationen i morgon.
Nu tänkte jag göra lite reklam istället. Jag har bokat hotell med kupong från Konsum på coophotellpremie.com. Ett enkelrum i två nätter kostar 1098 kr (Sverige) och det finns en hel del att välja på både i Sverige, Norden och Europa. Jag har aldrig blivit besviken på hotellen och den här gången är jag riktigt nöjd. Bor på Wellington på Östermalm. Inte mitt i smeten men nära på. Nära till både nöjen och till vattnet vid Strandvägen.

Ni som känner mig förstår att jag gillar den rödrandiga inredningen, för att inte tala om lyxen att ha egen balkong. Bekvämt och skönt för en rökare måste jag säga
Kl 18 bjuds det på tacobuffé i matsalen. Ja bjuds. Inte för att jag är snål men jag hänger kvar och väntar tills dess, bara för att det var så gulligt.
Två rekommendationer alltså: Kom och demonstrera i morgon kl 17 och använd dina coop-hotellpremier.
Uppdaterat: Anders Löwdin bloggar också om Stockholmsprogrammet – Reinfeldt önskar mer övervakning
Posted by Ann-Catrin Brockman on 23 Apr 2009 | Tagged as: Integritet, Politik

Just nu sitter jag och skriver protokollet på medlemsmöte för Sandvikens Socialdemokrater. Vi har att behandla fjorton motioner och alldeles nyss antog mötet enhälligt motionen om ett moratorium för integritetskränkande politik. Gör om, gör rätt!
Örebro och Östersunds Arbetarekommuner har också antagit motionen och Anders Widén berättar känslosamt om partimötet i Östersund här: SAP eller Pirat? Hjärtat brinner i dom djävlarna!
Jag är glad och stolt över mina partikamrater!
Mina tidigare inlägg om motionen:
S-bloggare gör det tillsammans
S-bloggarnas motion knuffades
Tänk vad vi kan åstadkomma tillsammans